Das Evangelium nach Jesus Christus

Jose Saramago

Finde dieses Buch bei buch7.de | eurobuch.com | buchhandel.de | books.google.com ASIN=3498062816, Category: Fiction, Language: D, cover: HC, pages: 510, year: 1997.

Kurzbeschreibung
Saramagos Jesus ist sehr irdisch, klug, voller Fragen: Ist seine große Liebe zu Maria Magdalena verwerflich? Warum heben die Wunder, die er (übrigens wider Willen) vollbringen kann, den Tod nicht auf, sondern verschieben sein Eintreten nur? Und warum schlägt Gott die Versöhnung mit Luzifer aus? Fragen, auf die er nur sehr unzureichende Antworten bekommt. Jesus muß erkennen, daß sein Vater ein despotischer Gott mit einem unstillbaren Hunger nach Macht ist. Eine skandalöse neue Heilandsgeschichte, die nach dem Erscheinen im katholischen Portugal für heftige Debatten sorgte.

Autorenportrait
Jose Saramago, geboren 1922 in einem Dorf in der portugiesischen Provinz Ribatejo, entstammt einer Landarbeiterfamilie. Der Romancier, Erzähler, Lyriker, Dramatiker und Essayist erhielt 1998 den Nobelpreis für Literatur. Er lebt heute auf Lanzarote.

p130: Der Engel sagte, Ein guter Mensch, der ein Verbrechen begangen hat [...] entgegen landläufiger Meinung erfahren diese als einzige keine Vergebung. [...] Maria sagte weinend, Du, der du ein guter Engel bist, vergib [Josef]. Der Engel sagte, Ich bin kein verzeihender Engel. Maria sagte, Vergib ihm, Ich sagte dir schon, dieses Verbrechen kennt nicht Vergebung, sagte der Engel, eher würde Herodes verziehen denn deinem Mann, ein Verräter findet eher Vergebung als der Abtrünnige.

p150: Die Gewissensbisse Gottes und die Josefs waren eins, und wenn es schon dazumal hiess, Gott schläft nicht, so sind wir heute in der guten Verfassung zu wissen, darum nicht. Er schläft nicht, weil er einen Fehler beging, der noch nicht einmal einem Menschen verzeihlich.

p151: sagt doch des Gelehrten massgeblicher Spruch, Besser das Gesetz verende in Flammen denn dass es an die Weiber gerät.

p154: So sehr es die Pflicht ist, die Söhne zu ernähren, gilt es, ihnen auch einen Brotberuf beizubringen, auf dass sie keine Strassendiebe werden. [...] dem alten Spruch gerecht, Wenig ein Knabe verrichtet, dumm aber, wer darauf verzichtet, es war das, was man später Kinderarbeit nannte.

p163: Warum dann diese Träume, Der Mensch sucht sich seine Träume nicht aus, Dann wohl die Träume den Menschen. Das höre ich zum ersten Mal, aber es könnte so sein.

p163: Der Traum ist der zur Unzeit gedachte Gedanke.

p182: Gott erlässt nicht die Sünden, die zu begehen er befahl.

p187: [Josef] schrie dann noch ärger, als der Nagel ihm durch die Füsse drang, o mein Gott, dies ist der Mensch den du erschufst, gepriesen seist du, da es schon nicht gestattet ist, dir zu fluchen.

Ausser obigem lernen wir von Saramago, was vielen beim Lesen der Genesis, d.h. des alten Testaments, evtl. noch garnicht aufgefallen ist, dass die ersten Menschen, Adam und Eva, keine Kinder hatten! Schon aufgrund dieser Tatsache, erteilt Saramago im selben Absatz dem Determinismus und damit, dem auf Naturwissenschaft gegründeten Darwinismus eine Absage. Saramagos Hinweis, dass Adam und Eva der Cromagnanmenschenrasse angehörten, - die Menschheitsaspiranten anderer Rassen haben wir ja aufgefressen, - wäre, um zu diesem Schluss zu kommen, sogar unnoetig. Über die entsprechenden drei Zeilen in Saramagos Buch musste ich länger nachdenken; ich schäme mich, dass ich das nicht sofort verstanden habe!

Gerade, nachdem ich die obige Passagen gelesen hatte, hörte ich in den Nachrichten, wie die Propaganda genannt wird, die über die sog. öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, also anscheinend eine geschlossene Anstalt, in der Patienten unter Aufsicht seiner Majestät, der Ausgewogenheit, Radio machen dürfen, wenn sie jede volle Stunde den Benefaktoren mit dem geistigen Horizont eines Muezzins nach dem Mund reden, verbreitet wird, dass die Bundesregierung im Jahre 2007 die Familie stärken will. Was geht die Regierung die Familie an?

Demokratische Regierungen¹, das wussten schon die alten Philosophen, stützen Ihre Macht auf die, auf Faulheit begründete Unselbständigkeit der Masse.

Das wurde am 03-Jan-2007 (9-10 Uhr) in Bayern2Radio-"Wissen" (B2RW) erklärt. Ich setze das Wort in Anführungszeichen, da die meisten dieser Sendungen, insbesondere die Naturwissenschaftlichen, nichts mit Wissen zu tun haben sondern reine Spekulationen sind. Seit 2007 kommen nun leider um 9 Uhr zuerst die "Nachrichten" und es wird Musik eingestreut. Auch habe ich bereits einen Jingle vernommen - als wären wir im Tschungel! - abgesehen davon, dass es mir kalt den Rücken hinterläuft, wenn ich Radiosprecher[innen] höre, die wie am 05-Jan-2007 in B2RW geschehen, das "r", z.B. im Wort "dort", wie Brei aussprechen. Wenn wir schon beim Lästern sind, möge Gott mir diesen Einwurf vergeben, in den Nachrichten wurde jemand als Wähler bezeichnet, obwohl auf absehbare Zeit gar keine Wahlen anstehen! Den Rest der Zeit gibt es nur freie Bürger, vorausgesetzt ihnen wäre bewusst, was frei bedeutet. Um dem Schaden Unsinn beizufügen, vermeldeten die staatlich besoldeten Heralde weiter: "Freiwillige" will die Regierung einsetzen, irgendwo wo angeblich Hilfe benötigt wird. In dem eigentlichen Sinne von "freiwillig" war es aber nicht gemeint, denn es geht darum, dass [junge Leute] sich freiwillig melden, wogegen, wenn es nicht die Älteren ausgrenzte, nichts zu sagen wäre, würden sie auf eigene Kosten handeln; aber eigentlich es geht darum, die Gemeinschaft zu knechten, da den Steuerzahlern die Kosten für den Einsatz auflastet werden; obwohl der Staat schon mehr Schulden hat als wir jemals zurückzahlen können! Schuld ist Schuld, auch wenn evtl. unwissentlich auf andere abgeladen; (auch Unwissenheit aus Dummheit ist eine Sünde.) Alle Schulden müssen zurückbezahlt werden, selbst die, wofür bereits die Väter gesühnt haben, gehen noch auf deren Söhne über - genauso wie die Söhne die Träume der Väter erben, wie der aufmerksame Leser bei Saramango, um auf das zu besprechende Buch zurückzukommen, lernen kann.

Weitere Propaganda in den BR-Nachrichten in KW 02/007: D braucht einen Mindestlohn; begründet damit, dass es in vielen anderen Ländern der EU auch einen gibt mit dem Zweck Lohndumping zu verhindern. Dies ist Verbreitung von Halbwissen, denn damit werden Splitter in die Welt gesetzt, die ein vollkommen falsches Bild von den Zuständen anderer Nationen bergen, auch wenn Sie die selbe Währung haben, was zu dem Trugschluss führen könnte, dass D mehr mit anderen Nationen gemein hat als nur die Währung. Entweder man lässt diese Splitter ganz weg oder es muss mehr von der ganzen Wahrheit gesagt werden, nämlich, dass die Pflichtsozialabgaben, z.B. in F, 65% des Bruttolohnes betragen. Mit dem selben Argument, könnte man, wohlgemerkt bei gleichzeitiger Forderung nach einem schlanken, d.h. wirtschaftlichen, d.h. kleinerem, d.h. weniger mächtigerem Staat, auch fordern, die Zahl der Beamten in D zu verdreifachen, da F 9 Millionen Beamte hat und D nur 3 Millionen! Der Mindestlohn erscheint als eine Massnahme zur Einnahmeabsicherung, da sie Mindestsozialabgaben bedingt, wenn sie nicht durch vorgetäuschte Teilzeitarbeit unterlaufen wird, denn es wird ja nicht der Mindestmonatslohn, sondern nur der Mindeststundenlohn festgesetzt. Einmal eingeführt, ist der Mindestlohn ein rein politisches Mittel, Inflation zu orchestrieren.⁴

- und in KW 03/007: Kapitalgedeckte Altersvorsorge: Verbreitung der Meinung irgendeines Politikers, der glaubt, man sollte die Kapitalanlage den Finzanzprofis überlassen. Der Vorschlag ist utopisch; er funktioniert nicht, auch wenn man die Profis, - falls es welche gibt, die einen langjährigem Erfolg aufweisen können, der zu dem Schluss anlass gäbe, dass sie den Durchschnitt nach Abzug aller Verwaltungskosten auch künftig schlagen könnten, - sehr gut bezahlen würde und ausserdem vom inherenten Risiko absieht, anderen die Verwaltung des eigenen Geldes anzuvertrauen. Den resultierenden Schaden tragen wie immer alle, weil die mit demokratischen Mitteln angeblich festgestellte Mehrheit, wenn diese irgendeine wahrheitsfindende Funktion ausüben könnte, von der Propaganda missbraucht, dem Staat mehr vertraut als der Menschheit. Siehe auch F. Bastiat.

Man wird sehen, was 007 noch für erheiternde Überraschungen birgt, falls sie nicht deprimierend wirken.

- in KW 04/007: Wiederholung von Befragung von "Wählern". Also nocheinmal: nur einen Stinker, der ständig stinkt, könnte man verallgemeinernd als Stinker identifizieren und so bezeichnen, falls er sich dadurch nicht kompromitiert fühlt, aber nicht jemanden der nur ab und zu stinkt. Dementsprechend verhält es sich mit der Bezeichnung "Wähler"; ein Befragter ist kein Wähler! - unabhängig davon ob die Befragten in der letzten oder nächsten Wahl wahlberechtigt wären oder nicht.

- in KW 04/007: Politiker werben in 700 Schulen für ein "gemeinsames Europa", obwohl nicht definiert wurde, was mit "gemeinsam" gemeint ist. Erstens, darf die Schule nicht als Propagandamaschine missbraucht werden und zweitens ist der ö-r Rundfunk nicht legitimiert, Meldungen zu solchen Propagandamassnahmen zu verbreiten.

- Allein die häufige Verwendung, selbst wenn es sich nur um ein Politikerzitat handelt, des Oberunwortes der Zivilisation, "Haushaltslöcher stopfen", zeigt, dass die Verantwortlichen der öffentlich-rechtlichen Nachrichten sich spielend auf jedes Niveau herunterdenken können - von den Politikern garnicht zu sprechen.

Doch zurück zu den freiwilligen Helfern; dazu möchte ich noch p179/180 aus obigem Buch zitieren, bevor die Inquisition³ mich holt:

"weil Hananias und seine Frau sich irgendwie schäbig gebärdeten, neugierig sich in fremder Leute Dinge einmischten, einerseits hilfsbereit, doch dann den Eindruck erweckend, dass sie auf Belohnung warteten, deren Höhe sie zu bestimmen hätten."

"The philanthropist, the politician, and the pimp are inevitably found in alliance because they have the same motives, they seek the same ends, to exist for, through, and by others."

" C'est sur ces deux chemins que m'est venue l'idée de toute la première partie de Zarathoustra, avant tout Zarathoustra lui-même, considère comme type; mieux encore, il est venu sur moi (jeu de mot sur er fiel mir ein et er überfiel mich). Nietzsche a plusieurs fois certifié n'avoir jamais mis plus de dix jours à chacune des trois premières parties de Zarathoustra: il entend par là les jours où les idées, longuement mûries, s'assemblaient en un tout, où, durant les fortes marches de la journée, dans l'état d'une inspiration incomparable et dans une violente tension de l'esprit, l'oeuvre se cristallisait dans son ensemble, pour être ensuite rédigée le soir sous cette forme de premier jet. "
-- Zitat aus den Anmerkungen (NOTES) in " Ainsi Parlait Zarathoustra ", Frédéric Nietzsche, Project Gutenberg

Diejenigen, die hinter so etwas banalem wie einer Blume keinen Geist wahrnehmen, müssen nicht alle Hoffnung aufgeben. J.S. Bach hat uns mit der Kompositionen seiner Fugen vor Ohren geführt, dass der menschliche Geist keine Grenzen kennt; Komplexität gepaart mit Präzision und Harmonie überschreiten in seinen Fugen das Menschenmögliche. Man höre sich z.B. die kleine Fuge in b-moll, BWV 578 an. Auch wenn für jemanden Fugalität, Tonartwechsel und sukzessive Modulation wie böhmische Dörfer klingen, kann man dabei den Genius herauszuhören. (Sollte es nicht gelingen, würde auch nichts nützen, am Lautstärkeregler zu drehen, genausowenig wie ein Mikroskop den Geist aus der Natur hervorzulocken hilft.) Die Bachschen Fugen sind der Beweis dafür, dass es übersinnliche Kräfte gibt! Er zog Geistiges mithilfe der Komposition so auf die Ebene der Natur herunter, dass die Interpreten seiner Musik auch heute noch in der Lage sind, den Zuhörern den Inhalt des Bachschen Geistes mitzuteilen! FNs Poesie in Z steht auf dem selben Niveau wie Bachs Fugen.

Nur das Genie wahrer Künstler kann Ästhetik mit Wahrheit in Einklang bringen. Ob es Musik, Poesie oder Malerei ist, die jeweils gewählte Form dient dem Inhalt auf perfekte Weise. Die Sinne sind nur Vermittler; im Ohr erklingt der Geist von Bach, dem Auge erscheinen die malerischen Kunstwerke; die Poesie kann sowohl mündlich oder schriftlich mitgeteilt werden. In allen Fällen entsteht, nach meiner, obgleich naturwissenschaftlich für immer unbeweisbaren Theorie, die innere Wirkung eines Kunstwerkes durch Resonanz mit unserem Geist erst nachdem die Seele alles sinnlich erfasste aus Liebe zum empfundenen Einklang mit den Quellen unseres Ursprungs losläst, und sich vollkommen willenlos den kosmischen Einflüssen hingibt. Hellsichtige werden bestätigen, dass diese Theorie eher richtig statt exakt falsch ist.

- 30-Apr-2007: Bayern2Radio 9:05-10:00 Eisner wurde in der Wissenssendung (Geschichtliches) als "integrer" Sozialist bezeichnet; es geht mir nicht um Eisner, - obwohl wertende Attribute zumindest in Sendungen mit dokumentatorischem Charakter unangebracht, - wenn "integer" und "Sozialist" sich nicht gegenseitig ausschliessen würden.

Anfang Okt-2007: "Denker und Denkerinnen" (Bayern2Radio Wissen); wir werden sehen, ob der BR sich beim der nächsten Erwähnung des Wortes "Henker" entsprechend ausdrückt.

22-Okt-2007: "Karl Marx schuf die wissenschaftliche Grundlage des Sozialismus." (Bayern2Radio Wissen) Dass bei Marx nichts wissenschaftlich ist, hat Ludwig von Mises bereits im Jahre 1922 gezeigt. Auch Rudolf Steiner enttarnt Marx in Die Rätsel der Philosophie; siehe Notizen zu Seite 189 bis 192 in der IBS-Rezension dieses Buches.

¹) Was die Bildung in der Demokratie angeht, dazu wusste schon Edouard Schure treffendes zu sagen; Zitat aus seinem Buch "Die Propheten der Renaissance" (p336):

" D'autre part, l'avènement de la démocratie dans la politique a produit, par l'irruption des masses dans tous les domaines, un véritable assaut contre tout idéal qui s'élève au-dessus de la médiocrité. Et l'élite, dont le rôle éternel sera de discipliner les masses en les éduquant, s'est laissé hypnotiser par ces foules, aveugles en leur concédant la maîtrise qui lui appartient. Ainsi, au lieu d'élever graduellement les masses à sa hauteur, elle tend à s'abaisser à leur niveau. "

This is one reason, why H.H. Hoppy concluded in his book that in democracy there is no private property - private property is confiscated by the masses; they use democracy as a tool, and those that run for goverment make a good living by bowing to Her Majesty - the majority's will.